NLFR

Platform voor de metaal- & staalverwerkende industrie
Productiviteit en rendement bij slijpen
Er is een directe correlatie tussen een goed slijprendement en de juiste materiaalopties: kwaliteitsvol gereedschap en abrasieven die zijn aangepast aan de specifieke taak.

Productiviteit en rendement bij slijpen

Waarin het meeste geld kruipt bij manueel slijpen? Dat is een no-brainer. De mankracht en de abrasieven. Samen maken ze 90% van de kost uit. Aangezien het loon dat uw medewerkers ontvangen daarvan het leeuwendeel inneemt, geldt voor slijpen dat tijd geld is. In dit artikel geven we u een inzicht in wat slijpen kost en hoe u het rendement kunt optrekken.

De tijd die nodig is om een slijptaak af te werken is cruciaal. Hoe korter uw medewerkers ermee bezig zijn, hoe hoger hun productiviteit zal liggen en hoe hoger de mogelijke kostenbesparingen voor u. De belangrijkste factoren die hun impact zullen hebben op de slijptijd zijn:

– de output van de slijper;
– de voedingskracht;
– belasting en fysieke ongemakken bij uw medewerkers;
– tijd nodig voor het vervangen van abrasieven;
– toegankelijkheid.

Output zegt niet alles 

De output van de slijper, met andere woorden hoeveel materiaal hij kan verwijderen, is waarschijnlijk de belangrijkste factor in het totale kostenplaatje van slijpen. Maar zijn prestaties komen er niet zomaar. Die zullen afhangen van hoe hoog de voedingskracht is en hoe goed zijn techniek. Dat vraagt dan uiteraard ook om de juiste keuze van abrasieven voor een maximale materiaalafname en minimale slijtage van de slijpwielen. 

Juiste keuzes in functie van toepassing

De verhouding tussen de maximale materiaalafname en de slijtage van de abrasieven hangt af van het maken van de juiste keuzes in functie van de toepassing. Op basis van de materialen in kwestie en de output van het gereedschap is het weliswaar mogelijk om op voorhand te bepalen hoe die keuzes gemaakt moeten worden. Er is dus een directe correlatie tussen een goed slijprendement en de juiste materiaalopties: kwaliteitsvol gereedschap en abrasieven die zijn aangepast op de specifieke taak. Investeren in apparatuur moet daarom gezien worden als een investering in de productiviteit op lange termijn, en niet als een kost op korte termijn. Een ergonomisch design kan hiertoe bijvoorbeeld aanzienlijk bijdragen. 

Hoe korter uw medewerkers ermee bezig zijn, hoe hoger hun productiviteit zal liggen en hoe hoger de mogelijke kostenbesparingen voor u.

Investeren in materiaal is investeren in mensen

De voordelen in productiviteit van een medewerker die efficiënt te werk gaat met een adequate en ergonomisch slim ontworpen slijper wegen meer dan ook op tegen de extra kosten in aankoopprijs voor materiaal. Zoals we in het begin al vertelden, zijn de uitgaven in materiaal relatief laag ten opzichte van de kosten van mankracht en abrasieven. Het vervangen van versleten abrasieven is ‘verloren tijd’ in efficiënte slijpprocessen. Hoeveel tijd er precies verloren gaat, hangt af van hoe snel abrasieven zullen slijten en hoe gemakkelijk ze zich laten vervangen. Twee elementen die weer terugkomen op hetzelfde punt: kies voor materiaal van goede kwaliteit. Een goed ontworpen slijpmachine zal bovendien een positieve effect hebben op het terugdringen van slijtage. 

Inferieur materiaal kost

Het omgekeerde verhaal bij abrasieven van mindere kwaliteit. Ze beschikken over een minderwaardige geometrie en samenstelling, waardoor ze sneller slijten, minder materiaal verwijderen, meer trillingen veroorzaken en andere problemen die tijd kosten en een effect hebben op de medewerker en het slijpproces. De extra kosten die gepaard gaan met het regelmatiger moeten vervangen van dergelijke abrasieven – zowel de tijd die verloren gaat als de kostprijs voor nieuwe abrasieven – zijn veel groter dan de besparingen die men maakt door voor inferieure kwaliteit met een scherpere prijs te kiezen. De totale productiekost zal immers hoger liggen.

Kijken naar energie?

Ten slotte nog de parameter toegankelijkheid. Ook die heeft zijn effect op de productiviteit. Als het oppervlak moeilijk toegankelijk is, zeker in krappe ruimtes, zal de slijper beter af zijn met gereedschap dat klein, lichtgewicht en toch krachtig genoeg is. 

Een van de kleinste kostenposten in de slijprekening is de factor energie. Toch wordt daar nu meer en meer naar gekeken. Met de keuze voor een bepaalde technologie kan men hierin stappen zetten. Slijpers die werken aan hoge frequentie, verbruiken minder dan luchtslijpers. Maar ze zijn op hun beurt dan weer minder productief dan turbineslijpers. Gemiddeld ligt hun vermogen zowat de helft lager, terwijl ze wel twee keer zo zwaar zijn. Kijk dus bij het maken van bepaalde keuzes altijd naar het volledige plaatje van slijper, apparatuur en toepassing.  

"*" geeft vereiste velden aan

Stuur ons een bericht

Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Kunnen we je helpen met zoeken?